Comment nous notons les casinos

Dernière mise à jour : 31 juillet 2026

Notre note finale ne sort pas d’un chapeau. Elle découle d’une grille de huit critères pondérés, appliquée de la même manière à chaque casino, quel que soit son statut de partenaire. Voici comment nous calculons la note et ce que chaque palier signifie.

Les critères et leurs poids

CritèrePoidsCe que nous évaluons
Sécurité et licence20 %Licence, statut, HTTPS, réputation, traitement des données
Vitesse des retraits15 %Délai réel de paiement, limites, stabilité
Bonus et RooWards15 %Conditions de mise, équité, transparence, fidélité
Choix de jeux15 %Quantité, fournisseurs, diversité, jeu en direct
Moyens de paiement10 %Cryptos prises en charge, minimums, frais
Support client10 %Canaux, délai de réponse, qualité, français
Expérience mobile8 %Adaptation, rapidité, accès complet
Jeu responsable7 %Outils de protection, information, liens d’aide

Le détail de chaque critère

Sécurité et licence (20 %). C’est le critère le plus lourd, car sans sécurité le reste ne vaut rien. Une licence d’un régulateur strict tire la note vers le haut ; une licence de Curaçao, comme celle de Roobet (OGL/2024/687/0427), correspond à un niveau intermédiaire de protection, sans agrément français. L’absence de licence vaut une note plancher et un avertissement.

Vitesse des retraits (15 %). Le point le plus parlant à l’usage. Un paiement crypto en une heure environ, comme l’annonce Roobet, place le casino très haut. Au-delà de plusieurs jours ou en cas de paiements instables, la note chute nettement.

Bonus et RooWards (15 %). Nous jugeons la valeur réelle, pas le montant affiché. Des conditions de mise raisonnables et un rakeback lisible valent mieux qu’une offre clinquante assortie de règles punitives.

Choix de jeux (15 %). La quantité compte, mais la qualité des fournisseurs et la diversité des catégories priment. Un catalogue de 3 000 titres servi par des studios reconnus vaut mieux qu’un volume gonflé d’éditeurs obscurs.

Moyens de paiement (10 %). Roobet accepte les cryptos mais aussi des méthodes fiat (cartes, Skrill, Neteller, AstroPay) et l’euro : nous regardons l’éventail de méthodes, les minimums et l’absence de frais ajoutés.

Support, mobile et jeu responsable. Un support réactif en français, une version mobile complète et la présence d’outils de protection (limites, pauses, auto-exclusion) complètent la note. Ce dernier point renvoie à notre page jeu responsable.

Le calcul

La note finale est la somme des huit notes de critères multipliées par leur poids, ramenée sur 10 et arrondie au dixième. Nous ne publions une note globale qu’accompagnée du détail des huit sous-notes qui la composent : un chiffre seul, sans sa décomposition, n’est pas vérifiable par le lecteur. La note de Roobet sera publiée sous cette forme. Les observations qui nourrissent ces sous-notes viennent de notre méthodologie de test.

Ce que valent nos paliers

  • 9,0 à 10 : excellent. Sécurité de premier ordre, bonus équitables, retraits rapides. Recommandé sans réserve.
  • 7,0 à 8,9 : très bon. Quelques défauts mineurs. Recommandé.
  • 6,0 à 6,9 : correct. Des limites notables. À envisager avec prudence.
  • Sous 5,0 : à éviter. Problèmes sérieux de sécurité, de paiement ou de licence.

Signaux qui font chuter une note

Certains constats déclenchent une baisse automatique : absence de licence, cas confirmés de non-paiement, confiscation de gains sur un motif fabriqué, conditions de mise déraisonnables, absence d’outils de jeu responsable, ou clauses cachées découvertes pendant le test. Une note n’est pas figée : nous la révisons lors d’un changement de conditions ou de plaintes sérieuses, en indiquant l’ancienne note, la nouvelle et la raison. Une question sur notre grille ? Passez par la page contact, et voyez aussi notre divulgation d’affiliation.